"Неадекватно само название «Антивоенный комитет». Вдумаемся: какой смысл быть «против войны», если война уже идёт? И есть лишь один способ прекратить эту войну – победить в этой войне. Поэтому нужен – Военный комитет. Со своей стратегией победы" - так авторы статьи "Стратегия беды vs Стратегия победы" сформулировали основную задачу российской оппозиции на сегодняшний момент
Анализируя материалы прошедшей 16-17 мая в Берлине ІІІ Конференции Антивоенного Комитета, авторы констатируют - "словно мы на планете иной…"
- Развитие региональных пабликов
- Сеть представительств консульской помощи россиянам за границей
- Планирование действий на предстоящих выборах
- Протестное искусство на улицах
- Платформа сотрудничества диаспор и медиа
- Бойкот Крыма как места отдыха россиян
Все это по мнению авторов скорее выглядит как издевательство над здравым смыслом на третьем году кровавой захватнической войны, которую путинский режим ведет против Украины, а заодно и против собственного народа, учитывая тот размах репрессий, которые охватили всю страну, и ужасающие потери на фронте.
"Сформировалась влиятельная в политэмиграции группа, заинтересованная в такого рода играх в силу неспособности ни к чему иному" - констатируют они. - "Это целая «стратегия беды» – бессмысленное отвлечение сил, тупая растрата средств (вовсе не лишних на фронте), деморализация через неизбежный позор. Пока не доказано, не будем говорить о целенаправленном проведении режимно-олигархических интересов. Думается, всё действительно проще. Нежелание и неспособность усвоить реалии. Тяга удержаться в привычном. Исчезнувшем навсегда".
"Есть лишь один способ прекратить эту войну – победить в этой войне. Поэтому нужен – Военный комитет. Со своей стратегией победы" - предлагается в статье.
Причем, по мнению авторов, "Победа – это не прекращение боевых действий. Не восстановление ситуации до 24 февраля 2022 года – которая уже привела к войне и неизбежно приведёт снова.... Победа – это свержение правящего режима РФ. Свержение режима, демонтаж системы. А не просто уход диктатора".
При этом подчеркивается, что "свержение путинского режима возможно только силовым, вооружённым путём. Диктатуры такого типа не уходят, пока не сломлены и не раздавлены. Чисто конкретно – физически. С ними не может быть мира. С ними не может быть переговоров, иначе как о капитуляции. Но они и не пойдут на переговоры – отлично зная, что их ждёт по итогам".
Подробно изложена и концепция стратегии Военного Комитета, которая и должна стать стратегией победы над режимом:
"Стратегия Военного комитета призвана перенастроить оппозицию сообразно реальности. В формат Сопротивления, фронтовой войны, партизанского движения и вооружённого подполья. Придётся забыть – и видимо, надолго – о выборах, митингах, идеолого-теоретических дискуссиях. Оставить увлекательные конференции с «платформами». Всё это мы увидим в свободных странах на месте нынешней РФ. Как видели три десятилетия назад в странах бывшего СССР, но бездарно растратили и упустили в РФ.
Сейчас нужно другое.
Военный разгром кремлёвской агрессии на украинских фронтах. Вооружённое восстание против правящего режима в России.
Только те силы в российском обществе и в политэмиграции, что ставят перед собой эти две задачи и целенаправленными усилиями приближают их решение – достойны теперь сотрудничества. На всё прочее и на всех прочих не следует тратить время.
Военный комитет позиционируется как оперативный центр Сопротивления. При нём создаются функциональные подразделения. Участие в Сопротивлении определяется не словесными рассуждениями, а предметно и организационно. Участник – тот, кто задействован в оргструктуре. Антипутинская политика – не самопроявление и не времяпрепровождение, а труд войны. Регулярный, повседневный, тяжёлый.
Первое и главное – системное сотрудничество с ВСУ и добровольцами Интернационального легиона. Регулярные взносы на нужды ВСУ, Легиона, внутрироссийского партизанского движения не должны быть особо отмечаемыми событиями. Это не благодеяние, а долг. Элементарное минимальное участие, причём в той или иной степени доступное практически всем.
Не каждый может непосредственно воевать на фронте или в подполье. Но каждый способен внести тот или иной предметный вклад. Финансированием. Агитацией. Набором добровольцев. Добыванием информации. Содействием партизанским атакам. Организационным формированием подпольных ячеек. Эти направления и возьмёт на себя Военный комитет в координации с командованием ВСУ, добровольцев и партизан. Стратегия – в этом, здесь и сейчас, а не в мудрых размышлениях о будущем.
Место самопиара и отвлечённых диспутов займёт военная пропаганда. Адекватное информирование, оперативные публикации, агитационные установки. Слово Сопротивления должно доходить своим ходом, сопровождать каждодневно, а не зависеть от субъективного желания включить видеоролик или открыть телеграм.
Подпольная оргработа в России. Необходим квалифицированный корпус оперативников и «политкомиссаров» во вражеском тылу. Первооснова – организационное формирование контррежимных ячеек. И не столько в привычной среде мегаполисной интеллигенции, сколько в «глубинном народе» провинциальных городов и посёлков. Привлечение внеправовых сообществ, жёсткое ориентировка на социально-идеологическое противостояние, накачивание классовой ненависти к имперско-номенклатурному начальству и его обслуге.
Своим ходом выстраивается и идеология Сопротивления. На основе русской повстанческой традиции – от разинщины через антоновщину к шахтёрским забастовкам. Ясны задачи и в национальных регионах – безоговорочное признание права на самоопределение, стимулирование центробежных тенденций (которых кое-кто в оппозиции старается не замечать или приписывает украинскому влиянию). На этом органически разовьётся сотрудничество с Антиимперским блоком народов и Лигой свободных наций".
И основный вывод - "Сопротивление не бывает бессмысленным. Даже если кажется, будто оно не принесло победы. Сопротивление очищает нравственную атмосферу, создаёт прецедент и подаёт пример, подспудно перестраивает социальные структуры, окорачивает правителей – и в конечном счёте победа приходит неизбежно.
Дело не бывает бессмысленным. Бессмысленно только бездействие. Стратегия победы такова".
С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь