10 ответов на 10 неудобных вопросов Илье Пономареву

Сеня Лютый опубликовал на своей странице в Фейсбуке текст под названием "10 неудобных вопросов Илье Пономареву". Илья Пономарев дал ответы на эти вопросы. Ниже приводятся "неудобные" вопросы и ответы на них от Ильи Пономарева


1. Илья, всем мыслящим людям сегодня понятно, что после смерти Алексея Навального вы стали единственным лидером борьбы с преступным режимом, олицетворением того, что все мы ждали еще с 2011 года - бескомпромиссного вооруженного восстания против обезумевшей от безнаказанности банды убийц и воров. Тем не менее, вы все еще продолжаете называть себя - оппозицией, то есть словом, которое ассоциируется скорее с мирными скучными парламентскими мероприятиями.
Не кажется ли вам, что нужно уже найти в себе и силу и волю и силу воли, чтобы наконец-то назвать себя не оппозиционером, а главой, например, некоего переходного правительства, то есть по сути правопреемником власти в России и действовать от лица нового правительства, заявив о его существовании как минимум де-факто. Тем самым, у послепутинской России появится легитимный орган управления, прекратятся бессмысленные дискуссии про некую объединенную "оппозицию", а у граждан России и зарубежных партнеров появится понимание к кому обращаться с жалобами и предложениями.
Чего именно вам не хватает для объявления легитимной властью новой России себя, и того правительства которое вы сформируете? Кто должен вас признать и выдать мандат на легитимность? Зеленский? Столтенберг? Урсула фондер Ляйн? Папа Римский? Госдеп США?
 
Люди, которые называют себя сами, называются самозванцами 🙂
Любой вопрос должен вызреть. Безусловно, любые властные структуры должны формировать сами россияне, а не иностранцы. Мне сейчас представляется, что нам надо создать общую структуру между политиками - сторонниками силовой борьбы, и военной частью сопротивления (причем не только подразделениями на фронте, но и теми, кто занимается партизанской борьбой). Это и будет полноценным переходным кабинетом. Но в нашем видении в Российской Республике не исполнительная власть стоит во главе угла, а парламент. И поэтому для меня важным является работа Съезд Народных Депутатов, председателем которого меня недавно избрали.

2. Второй вопрос логично следует из первого. Не секрет, что россияне, которые сегодня с оружием в руках сражаются с путинизмом на территории России, представляют собой две крайности - от ультра-правых маргиналов до экзальтированных романтиков. Тем не менее в России есть огромное количество обычных бюргеров-обывателей, реалистов и здоровых циников, которые с удовольствием возьмут в руки оружие и будут готовы рисковать жизнью в освободительной борьбе, но под гарантии что их не "кинут" как это было в 90-е, когда вместо нормального здорового капитализма и реальной демократии, власть бросила народу "кость" в виде бессмысленных "ваучеров", бандитской приватизации и на несколько лет разрешила свободу слова и возможность помахать флагами на площади. Сможете ли вы, сегодня, как уполномоченный и легитимный лидер будущей России, четким и конкретным указом, обещать людям, готовым на вооруженную борьбу, некие материальные блага в новой России, например, плодородные земли от 10 га или акции месторождений полезных ископаемых?
 
Думаю, мы все идеалисты, независимо от взглядов. Есть и правые, есть и левые, есть и консерваторы, есть и либералы. Разные есть. Материальная мотивация - это неправильно, это то, что отделяет наемника от борца за свободу. Мы боремся за нормальную жизнь для всех, а не только для наших бойцов. И контуры этой жизни определяет Съезд Народных Депутатов - вот, на последней сессии рассматривали пересмотр залоговых аукционов 1990х.

3. Про Легион, который более чем полностью ассоциируется с вами. Командир Легиона, как то ВДРУГ официально перестал быть инкогнито "Цезарем" и стал Максимилианом Александровичем Андронниковым, 1974 года рождения, из города Сочи. Эта деанонимизация что-то значит в смысле перехода на новый уровень "эскалации"? И зачем ему нужно было скрывать свое имя-фамилию до этого?
 
Легион "Свобода России" - вполне себе самостоятельная единица, я выполняю функции его политического представителя, а Цезарь - член Исполнительного совета Съезда Народных Депутатов. Причина, по которой люди скрывают лица, проста - родственники в России. Когда бояться уже нечего, маски снимаются. Как удалось обезопасить семью Цезаря, так он и раскрыл себя. Однако вызывают возмущения "либеральные журналисты", которые делают все возможное для деанонимизации и геолокации наших бойцов и подразделений, тем самым ставя людей под непосредственный риск их жизни. Из-за этого приходится быть очень скрытными. Это, кстати, сильно отличает Легион "Свобода России" от РДК, где костяк составляют люди, что давно на войне, известные в своей среде, и поэтому им скрывать уже нечего.

4. Про СибБат. Как мы уже поняли по косвенным признакам, так называемый Сибирский Батальон это в основном монголоиды-сепаратисты, которые будут требовать той или иной степени автономии при падении путинского режима. Но мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что как только монголоидные этносы РФ провозгласят независимость они тут же попадут под влияние Китая вплоть до поглощения. Не считаете ли Вы, что было бы более чем своевременно начать разрабатывать "китайский кейс" дипломатических взаимоотношений Прекрасной России Будущего с КНР на бэкграунде Сибирского Батальона?
 
В Сиббате далеко не только сибирские этнические группы, но и, например, группа антиавторитарных левых-интернационалистов. Отношения с КНР мне представляются важными, но сейчас я не вижу, как их можно развивать. Более того, мне кажется, что тут скорее китайцам стоит быть поактивнее в налаживании контактов с нами, а то после краха путинизма они могут отстать от этого поезда. Японцы, корейцы, и даже тайваньские китайцы куда более активны в отношениях с нами.

5. Про РДК. Что на самом деле произошло между вами и РДК? Уточню: Они не говорят "у нас были с Пономаревым разногласия и недопонимание, но мы открыты к диалогу и будем стараться найти компромисс". Они говорят "Пономарев - мошенник и самозванец и его НИКОГДА не будет в нашей повестке". Это нечто большее чем просто конфликт хозяйствующих субъектов, как нам кажется... Но в любом случае, будете ли вы пытаться найти подход к приручению этого "дикого зверя" даже ценой тотальных уступок по тем принципиальным разногласиям, которые привели к описанной выше ситуации?
 
Мне представляется, что конфликт с РДК носит характер сочетания личной обиды и идеологических разногласий - они люди крайне правых взглядов, я последовательный левый. Но личное, судя по всему, важнее - мы начинали вместе весной-летом 2022го, потом я постарался собрать коалицию вокруг Легион "Свобода России", как подразделения более многочисленного, системного и политически нейтрального. И крайне правым, и крайне левым это не понравилось, они хотели для себя особой автономии, а я остался в мейнстриме. Никаких других причин для ссоры я просто не вижу, выступать "от лица РДК" никогда не пытался, уверен, что рано или поздно разногласия останутся позади.

6. Что значит недавняя встреча Цезаря и Никитина с ГУР Украины и лично Будановым? Это очередной формальный акт виртуального устрашения Путина или некое изменение статуса русского партизанского движения в структурах ССО или ВСУ? Почему на эту встречу не были приглашены представители Сиббата?
 
ГУР курирует все подразделения Интернационального легиона от лица ВСУ, в т.ч. и ЛСР, и РДК, и СБ. Так что встречи происходят регулярно, про какую вы сейчас говорите, не знаю. Буданов выступал перед Форумом поддержки российских добровольцев, в которых участвовали все три эти подразделения, плюс ряд представителей партизанских групп, представлял позицию Украины.

7. Не секрет, что Михаил Подоляк сегодня самый вменяемый представитель Украинского правительства, а вы самый вменяемый представитель переходного правительства послепутинской России. Не планируете ли вы базе этого "не секрета" создать некую комиссию "Подоляк-Пономарев" с широкими полномочиями для совместной выработки документации послевоенного устройства Украинско-Российских отношений?
 
Михаил Подоляк, будучи нашим большим другом и единомышленником, не является официальным представителем украинской власти. Он советник главы Офиса президента Украины. Я считаю, что одна из наших больших проблем - что украинская власть никак не может определиться с форматом отношений с нами, выходящим за рамки военного взаимодействия. Политический диалог с представителями силового сопротивления ведется на ежедневной основе - но неофициально, кулуарно, и это мешает движению вперед. Но у меня есть большие надежды на то, что в ближайшее время это изменится.

8. Всем очевидно, что путинизм не образовался сам собой, а коррупцию нам не завезли с Марса. Ту олигархическую систему, которая в конечном итоге привела к этой кровопролитной войне, много лет создавали совместными усилиями все бюрократы мира и в первую очередь алчные и лицемерные европейские чиновники. Планируете ли вы в случае прихода к власти инициировать некий "Тотальный Нюрнберг" в результате которого будут наказаны не только военные преступники, но и все кто так или иначе создал этого монстра под названием "путинизм"? Иными словами, готовы ли вы будете открыто и безоговорочно обвинить европейскую и американскую бюрократию в криминальном сговоре с путинской олигархией в течении последних 30 лет, а по большому счету в самом создании путинизма с целью коррупционного обогащения правящих элит западного мира?
 
В вопросе наказания виновных в преступлениях путинизма Съезд Народных Депутатов работает самым активным образом. У нас есть спецпредставитель по взаимодействию с международным правосудием - Николай Полозов, сейчас идет большая работа не только по военным преступлениям, что является главной задачей ГП Украины, но и по расследованию всех обстоятельств узурпации власти Путиным и его окружением. Съезд принял в окончательном чтении Закон о люстрации, в Акте переходного периода , который прошел первое чтение, предусмотрена ликвидация КГБ-ФСБ, открытие архивов, обнародование имен осведомителей. Так что помимо международного суда над военными преступниками предстоит еще тяжелый и мучительный процесс депутинизации-денацификации российского общества.

9. Вы много раз говорили что основной целью вашей текущей борьбы является демонтаж "путинизма" как системы власти и демонтаж Империи как "тюрьмы народов". Безусловно, это необходимые для обеспечения глобальной мировой безопасности процессы. Но, нам, россиянам, людям искренне любящим свою Родину хотелось бы услышать и о мирных созидательных планах будущего правительства России. Есть у вас и у ваших креативных соратников какие либо интересные проекты в мирном строительства "прекрасной России будущего"?
 
У меня довольно много наработок еще с депутатских времен, и в области строительства инновационной экономики, и в области образования и науки, и по конкретным инфраструктурным проектам - например, высокоскоростной жд Роттердам-Пусан через всю территорию России. О многом можно прочитать в моей книге, она опубликована в видео-аудио-текстовом формате, можно посмотреть здесь 

10. Все мы знаем про некую малопонятную закрытую структуру под названием "Съезд Депутатов". В отличии от вас лично, люди которые там числятся, не производят впечатления активных креативных мотивированных на результат созидателей светлого будущего. Тем не менее, уверен, что есть огромное количество россиян, которые хотели бы участвовать в обсуждении аспектов строительства послепутинской России, но у них нет никакого ни инструмента, ни ресурса для высказывания и публикации своего мнения и своих идей. Не кажется ли вам что необходим некий он-лайн форум - виртуальный парламент, на котором можно было бы полноценно зарегистрировавшись участвовать в полноценной дискуссии, а так называемые депутаты вашего Съезда вполне могли бы быть полезны как модераторы этого форума.
 
Съезд Народных Депутатов - теневой парламент Российской Республики, работает в полностью открытом режиме. Любой, кто разделяет Основополагающую декларацию Съезда, может принять участие в работе Съезда с правом совещательного голоса, а те, кто проходил через процедуру международно признанных выборов - с правом решающего голоса. Сейчас в работе Съезда принимает участие около 100 депутатов разного времени и разного уровня, представлены все партии, которые когда-либо избирались в российский парламент (да, и даже "Единая Россия"). Съезд не занимается никакими политическими акциями, только законодательством, и это очень важная работа. Полные трансляции всех заседаний выкладываются на Утро Февраля, в частности.
Присоединяйтесь!