В ходе беседы на канале "Утро февраля" Председателя Съезда народных депутатов Ильи Пономарева с членом Исполнительного Совета, главой Секретариата Съезда Ольгой Курносовой и делегатом Съезда, председателем объединения "Комитет 2024" Сергеем Антоновым, обсуждался вопрос, каковы могут быть правовые последствия поданного "Комитетом 2024" заявления в Верховный Суд РФ об отмене результатов выборов президента РФ и можно ли добиться признания Путина нелегитимным
"Иск с требованиям отмены результатов выборов - это логичный итог, логичное продолжение всей нашей предыдущей работы" - отметил Сергей Антонов. При этом он обратил внимания на то, что "Комитетом 2024" был проделан большой объем работы по анализу множества нарушений со стороны власти на всех этапах этого электорального мероприятия. Были поданы жалобы в различные органы, определенные законом для контроля соблюдения кандидатами установленных норм и процедур, причем как на региональном уровне, так и на высшем, включая ЦИК и следственный комитет РФ.
"Всеми этими заявлениями мы пытались показать нелегитимность этих выборов, что в России нет никакого закона, нет никаких выборов и, как бы вишенка на торте, это вот этот иск" - сказал Сергей Антонов отвечая на вопрос о целях и задачах предпринимаемых им и его соратниками усилий. - "Пройти все инстанции внутри страны, показать полную недееспособность власти и обратиться в международные инстанции для защиты своих избирательных прав".
Он подчеркнул, что отмена выборов не возможна хотя бы потому, что состоявшуюся электоральную процедуру нельзя считать выборами. Но важно то, что мы "призываем граждан России выразить свой протест против узурпации власти в стране и заявить о том, что наши права нарушены". Не вызывает сомнений, что в условиях существующей сейчас в России тоталитарной диктатуры это заявление, как и все предыдущие обращения, будет отвергнуто. Но пройдя все юридические инстанции и получив отказ у граждан России есть еще возможность обращаться в Комитет по правам человека при ООН. Это международный орган, юрисдикцию которого Россия официально еще признаёт и есть шанс получить в итоге его решение о нелегитимности состоявшихся выборов и, следовательно, делегитимизировать Путина, как президента РФ.
"Необходимо руководствоваться теми основаниями, которые указаны в Федеральном законе и составляя иск мы ориентировались именно на эти основания" - сказал Сергей Антонов. По его мнению этих оснований три:
- отсутствие у Путина пассивного избирательного права, как человека уже занимавшего пост Президента РФ два раза;
- массовый подкуп избирателей, в первую очередь, с помощью Всероссийской лотереи “Всей семьей”, в которой разыгрывались ценные имущественные призы только среди тех, кто принял участие в этой электоральной процедуре;
- массовые нарушения членами избирательных комиссий действующего законодательства в пользу кандидата от власти.
По мнению Ольги Курносовой, важность подобных действий в том, что они открывают именно юридическую возможность не признавать Путина законно избранным президентом, в результате чего он теряет формальную неприкосновенность как глава государства. "Это действие на самом деле подтачивает легитимность Путина" - подчеркнула она. - "Тот механизм, который предлагает Сергей - это всё-таки действительно механизм правовой и опираясь на этот правовой механизм можно будет оспаривать путинскую легитимность и в любом случае, наличие правового механизма лучше, чем просто писать письма в Спортлото".
"Я не видела ни одного обращения западного правительства, которое бы сказало “мы не считаем Путина легитимным президентом” - отметила Ольга Курносова. Предлагаемый "Комитетом 2024" правовой путь открывает возможность для таких заявлений.
Как обратил внимание участников дискуссии Илья Пономарев, сейчас в Гааге организовывается Трибунал "который будет посвящён именно преступлением путинского режима с точки зрения узурпации власти". И Съезд народных депутатов ведет большую работу по подготовке правовых материалов начиная с девяносто девятого года, с взрывов домов и того, как были организованы первые выборы Путина и далее, обращая особое внимание на период начиная с 2012, с третьего, уже абсолютно незаконного, президентского срока Путина. Этой деятельностью активно занимается в роли уполномоченного Съезда по санкциям известный адвокат и правозащитник Николай Полозов. Но эти направления деятельности участников Съезда являются взаимодополняющими и только усиливают общую позицию.
Отдельно была затронута тема люстрации для тех граждан РФ, которые совершали незаконные действия, способствующие узурпации власти со стороны Путина и его хунты. Здесь было отмечено, что исходя из принятого Съездом Закона о люстрации, те, кто совершали откровенные преступления должны нести уголовную ответственность за свои деяния. В то же время у тех должностных лиц, которые не совершали злоупотреблений есть возможность оспаривать применение к ним люстрационного механизма и доказывать свою невиновность.
Полностью беседу Ильи Пономарева, Ольги Курносовой и Сергея Антонова смотрите на канале "Утро февраля".