Известнейший британский таблоид Daily Express опубликовал статью репортера Элис Скарси (Alice Scarsi) под названием "Владимир Путин за два года войны в Украине до сих пор не понял, что ему не победить" на основе интервью, данного членом Исполнительного Совета Съезда народных депутатов Ильей Пономаревым.
Ниже приведен текст статьи на русском языке:
Владимир Путин "не может победить Украину", даже если война закончится потерей этой восточноевропейской страной части своих территорий, заявил бывший депутат российского парламента.
В этот день два года назад (24 февраля) российский президент отдал приказ о неспровоцированном и незаконном вторжении в соседнюю Украину, назвав среди причин для своих действий просьбу о создании международно непризнанных республик в Донбассе и расширение НАТО.
Его война уже унесла сотни тысяч жизней, разрушила целые украинские города и даже принесла опустошение в российские регионы, граничащие с раздираемой войной страной.
В условиях сокращения военной помощи со стороны западных союзников в прошлом году Украине не удалось отбить у России ни одного крупного города на юге и востоке страны, а в начале этого месяца она вывела войска из прифронтового города Авдеевка после упорной обороны в течение нескольких месяцев.
Тем не менее, Илья Пономарев, бывший депутат российской Думы, выступающий не только против продолжающейся войны, но и против аннексии Крыма в 2014 году, считает, что Украина не может проиграть войну, даже если у нее отторгнут некоторые международно признанные территории.
Он сказал Express.co.uk: "Я думаю, что Украину нельзя победить, потому что нельзя победить народ, нельзя победить нацию".
Говоря о второй российской войне против Чечни, крошечной мусульманской республики на юге России, которая началась за год до прихода Путина в Кремль, г-н Пономарев сказал: "Я с самого начала был очень удивлен, когда Путин начал свою агрессию, потому что он начал свой президентский срок с борьбы с чеченцами. И тогда он на собственном опыте понял, что нельзя победить весь народ, когда все воюют против тебя, и нужно договариваться".
"Думаю, то же самое происходит и с Украиной. Поэтому я не думаю, что существует очень большая угроза поражения Украины".
Г-н Пономарев, который в 2016 году уехал в эмиграцию в Украину, а после вторжения в страну вступил в резерв Сил территориальной обороны украинской армии, считает, что главный вопрос заключается в том, на каких условиях закончится война. По его мнению, прекращение огня на Украине вскоре может стать серьезной угрозой для всего мира.
Он сказал:
Я думаю, что это на самом деле подтолкнет Путина и других диктаторов по всему миру продолжать то, что они делают, и усиливать эскалацию, и создавать новые наступательные операции в других странах. Я считаю, что следующая цель для Путина очень очевидна - это страны НАТО на восточном фланге, включая страны Балтии и Польшу
Кроме того, по словам Пономарева, прекращение огня с Киевом станет для Китая, одного из ближайших союзников России, "величайшим стимулом" для атаки на Тайвань.
Оглядываясь на прошедшие два года войны, бывший депутат Госдумы признал, что ожидания Украины на 2023 год были гораздо выше, чем то, чего удалось достичь войскам, противостоящим российским захватчикам.
Он сказал: "Если бы я сравнивал то, где мы сейчас находимся, с тем, что мы чувствовали 24 февраля 2022 года, я бы сказал, что Украина делает фантастические вещи, она превзошла самые оптимистичные ожидания, которые у меня были на тот момент, поскольку освободила значительную часть оккупированных территорий".
"Но если сравнивать нынешнюю ситуацию с тем, чего мы ожидали в начале 2023 года, то, очевидно, наши ожидания были гораздо выше после успешных операций в Харьковской области и освобождения Херсона в ноябре 2022 года. Мы ожидали более значительных успехов в течение 2023 года - но, увы, мы потеряли темп".
По мнению Пономарева, многие проблемы, связанные с неудовлетворительными результатами контрнаступления, начатого Украиной в июне 2023 года, связаны с медленным предоставлением современной военной помощи от союзников Киева на Западе.
Во второй половине 2023 года трудности Украины с получением военной поддержки только усугубились: республиканцы в Конгрессе США заблокировали законопроект, предусматривающий многомиллиардную помощь для разрушенной войной страны. Еще один пакет помощи в размере 42 млрд фунтов стерлингов, на этот раз от Европейского союза, застопорился на несколько недель из-за противодействия президента Венгрии Виктора Орбана, который согласился на него только в начале февраля.
Разговоры о западной помощи Украине не утихают, а президент США Джо Байден объяснил потерю Украиной Авдеевки тем, что финансирование иссякло.
Геополитический аналитик Кервин Аукоин также подчеркнул, насколько "ключевой" остается поддержка Украины со стороны Запада после того, как конфликт перешел в стадию войны на истощение.
Он сказал Express.co.uk: "Оснащение украинских сил необходимыми ресурсами не только благоразумно, но и стратегически необходимо. Скорое развертывание подготовленных пилотов F-16 открывает большие перспективы, потенциально меняя динамику превосходства в воздухе и укрепляя наземные операции".
Исход войны, продолжает он, "далеко не предрешен", но во многом зависит от того, насколько Запад готов поддержать своего сражающегося союзника.
Как и г-н Пономарев, г-н Аукоин, основатель частной разведывательной компании Aucoin Analytics, считает, что прекращение огня или территориальный выигрыш России в Украине придадут Путину сил для "потенциального расширения территориальных амбиций на запад".
Он добавил: "Украина является геополитической точкой опоры. Ориентируясь в этом сложном ландшафте, мы должны признать, что видение Путина простирается далеко за пределы Донбасса. Ставки высоки, и реакция Запада имеет значение".
Пока украинские солдаты продолжают сражаться на передовой и защищать свои города, г-н Пономарев рассматривает возможные варианты развития конфликта в этом году. По его мнению, без прорыва в военной технике Украина останется в основном в оборонительной позиции.
На вопрос о том, что Запад может сделать, чтобы оказать реальную помощь украинским военным, он ответил:
Самое необходимое - это, безусловно, предоставление дополнительной помощи. Но я думаю, что мы должны начать говорить о послевоенной России и политических изменениях в России. Потому что сейчас Запад, бессознательно и, очевидно, не специально, выступает в роли стабилизатора путинского режима
Обсуждение потенциального прекращения огня посылает Кремлю четкий сигнал о том, что все, что нужно делать российской элите, - это "сидеть тихо и ждать", считает политик. Напротив, Великобритания, США и ЕС должны начать давать понять, что их отношения с Россией никогда не будут нормализованы, пока Путин находится в Кремле.
Он пояснил, упомянув о предстоящих в следующем месяце президентских выборах в России: "[Российские элиты] должны получить противоположное послание, что это тупик для них, что они должны изменить режим в России, что никто не будет терпеть Путина, что его не примут как легитимного президента после так называемых выборов в марте, что даже если прекращение огня произойдет, никто никогда не вернется к обычному бизнесу, что Запад решил, что этот режим нелегитимен и будет действовать соответствующим образом, пока режим не изменится".