В ходе беседы на канале украинской журналистки Наталии Мосейчук с участием нескольких украинских политологов, Председатель Съезда народных депутатов Илья Пономарев поделился своими впечатлениями от прошедшего в Вашингтоне саммита НАТО и оценил доминирующие тенденции, высказанные участниками саммита
Как отметил политик, среди участников саммита царили настроения организации прекращения огня и переговорного процесса между Украиной и Россией, несмотря на очевидную несправедливость и значительные риски, вытекающие из такого подхода. В значительной степени эти настроения связаны с ожиданием победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, неоднократно заявлявшего о том, что моментально сможет прекратить войну и посадить противоборствующие стороны за стол переговоров.
При этом то, что будет делать Путин на следующий день после прекращения огня практически не анализируется и не просчитывается, автоматически исходя из логики "холодной войны", заключающейся в том, что главное - это не допускать прямого противостояния с Россией, но воевать на территории третьих стран. То, что следующей целью путинской военной машины, в материальном и моральном смысле заточенной на противостояние как раз с НАТО, могут стать входящие в организацию страны Балтии и Польша, почему-то оценивается как маловероятное.
Так же не берется в расчет эффект от такого решения, которое фактически означает попытку умиротворения агрессора путем территориальных уступок со стороны жертвы агрессии, для других агрессивных тоталитарных режимов. В особенности это касается китайских гегемонистских устремлений и, в частности, желания установить контроль над Тайванем военным путем. То, что фактическая капитуляция Запада перед Россией в Украине, практически неизбежно станет тем "спусковым крючком", который подтолкнет Китай к атаке против Тайваня, не учитывается.
По мнению Ильи Пономарева, участники саммита показали абсолютное нежелание работать над свержением режима в Кремле, как единственного движущего механизма этой войны и общей дестабилизации на планете. Опасаясь потери контроля над ядерным оружием России, а скорее просто боясь глобальных изменений в этом регионе, западные политики даже не рассматривают такую опцию. Максимум, о чем они еще готовы говорить, и то не громко, так это об некой аппаратной рокировке в Кремле, типа замены Путина на Мишустина. То, что при этом имперская система останется неизменной, их не волнует, а скорее даже устраивает более, чем глобальные революционные изменения в стране. Такой же вариант, согласно кулуарным беседам на Саммите, представляется большинству западных политиков наиболее предпочтительным и в случае кончины Путина, независимо от того, что станет причиной этой кончины. "Они были бы рады, если бы его не стало и вместо него страну возглавил некто типа Мишустина, но делать для этого они ничего не желают" - отметил Илья Пономарев.
Такая ситуация неизбежно влияет и на подход украинского руководства к поддержке политического крыла российского сопротивления, сражающегося против путинского режима, в том числе и с оружием в руках. Для украинского руководства, подчеркнул политик, абсолютной доминантой являются отношения с Западом и, в первую очередь, с США. И рисковать этими отношениями, открыто заявив о необходимости свержения правящего режима в России, как единственного пути победы над имперской агрессией, украинское руководство не хочет. И это касается, в первую очередь, политического признания сопротивления. "Они боятся, что США даст им за это по рукам и это повлияет на военную и экономическую помощь Украине" - сказал Илья Пономарев.
В то же время он подчеркнул, что позиция Съезда народных депутатов на полный демонтаж путинской системы и привлечения к ответственности функционеров режима за совершаемые преступления против мира и человечности, остается неизменной. И к этому неизбежно вынуждены будут прийти и западные лидеры, ибо остановить этот агрессивный режим и глобальную дестабилизацию в мире, порождаемую его провокациями и примером, иным путем просто невозможно. Так же произошло в ХХ веке и с гитлеровским режимом, реабилитацией которого уже открыто, на высшем уровне, занимаются в Кремле. Попытки умиротворения агрессора приводят только к нарастанию агрессии и все большей и большей крови. Чем раньше понимание этого придёт к лидерам западных демократий, тем меньшей будет цена победы. В том числе и для стран НАТО.