Под таким названием в польской газете "Выборча" вышла статья Председателя Съезда народных депутатов Ильи Пономарева, посвященная перспективам мирных переговоров между Украиной и Россией и их возможным глобальным последствиям
Ниже приведен текст статьи на русском:
Если Путину удастся заставить Украину подписать мир на российских условиях, это станет серьезной попыткой навязать миру кремлевскую концепцию глобального порядка
Илья Пономарев - председатель Съезда народных депутатов Российской Республики, оппозиционного Путину объединения бывших российских парламентариев разных уровней, включая местные парламенты, которые были вынуждены покинуть Россию. Считается Кремлем экстремистской организацией
Недавно завершившийся в Швейцарии Саммит Мира вывел в международную повестку дня ряд стратегических долгосрочных вопросов. Самый важный из них - это, конечно, как заставить Путина прекратить войну. Парадоксально, что саммит, организованный именно для того, чтобы обсудить эту тему среди максимально широкого круга мировых лидеров и международных организаций, в итоге обошел этот вопрос стороной и отложил его. Видимо, опасаясь, что прямое его обсуждение отпугнет часть миротворцев. Единственным исключением стало заявление (в частности, в связи с войной на Украине) о том, что угроза или применение ядерного оружия неприемлемы.
Вопросы военно-политической стратегии и послевоенной системы безопасности, несмотря на присутствие на саммите государств, готовых публично признать несправедливый и агрессивный характер развязанной Россией войны, обсуждались лишь вскользь и не вошли в итоговые документы.
В то же время в последние месяцы Кремль активно занимается выстраиванием собственной концепции послевоенного устройства не только Европы, но и всего мира.
"На условиях Путина". Кремль готовится к переговорам Москва считает, что Запад, если он еще и не поднял белый флаг, но уже готов к компромиссу. Он не сможет или не захочет долго поддерживать Украину в нынешнем темпе, в то время как Киев фактически исчерпал свои ресурсы и приближается к зиме 2024-25 годов в состоянии острого инфраструктурного кризиса, вызванного разрушением многих энергетических объектов. Путин также предполагает, что в конце года к власти в США вернется Трамп. Сегодня кандидат в президенты дает СМИ повод утверждать, что при нем Америка выйдет из войны и заставит Украину пойти на переговоры, обменяв территории на мир.
Кремль в своей внешней политике уже давно исходит из того, что предстоящая зима станет временем для переговоров и заключения некоего мирного соглашения. Разумеется, на условиях Путина.
Естественно, многие в России и на Западе (не говоря уже об Украине) сильно сомневаются, что эти условия будут именно такими, какими их сформулировал Путин 14 июня 2024 года на встрече с представителями российского МИДа. Подразумевается, что Украина должна добровольно передать России даже те территории, которые она сейчас надежно контролирует. По всей вероятности, это лишь стартовая переговорная позиция, планка которой поднята до максимума. Желаемый результат для Кремля - превращение нынешней линии фронта в государственную границу между Российской Федерацией и Украиной. А затем построить новую международную систему безопасности.
Новая "ось зла"
Путин все время активно работает над созданием нового глобального международного альянса. Об этом свидетельствует и его недавний визит в Пхеньян и Ханой. В Америке создаваемый им альянс обычно называют "осью зла". Этот термин был введен в свое время президентом Джорджем Бушем-младшим для характеристики режимов, спонсирующих терроризм или разрабатывающих оружие массового уничтожения и способных передать его террористам. Сегодня эту ось образуют Китай, Северная Корея, Россия, Иран и сателлит Путина - Беларусь с Лукашенко.
Российский диктатор любит говорить о "многополярном антиимпериалистическом глобальном Юге". В действительности, конечно, это чистый возврат к холодной войне с той существенной поправкой, что не Россия занимает лидирующую позицию, освободившуюся после распада Советского Союза. Ведущим партнером - ядром альянса - является Китай, который ведет себя сбалансированно и является источником долгосрочных инвестиций и технологий. А в военно-идеологическом авангарде - путинская Россия, агрессивная и готовая ко всему, вплоть до ядерной войны.
С точки зрения кремлевского диктатора, развитие такого альянса вернет России в целом должный и крайне важный международный вес, а ему лично - уважение, которого он, как ему кажется, незаслуженно лишился за годы своего правления.
Рассматривать этот альянс исключительно как военную ось было бы недальновидно. Амбиции Путина, которого китайцы благосклонно подталкивают в спину, чтобы он “тащил для них каштаны из огня”, гораздо шире. Они также превосходят китайскую версию альянса - Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Кремль явно преследует глобальный, можно сказать, планетарный проект, возрождая просоветский блок в Азии, Африке и Латинской Америке и собирая его теперь вокруг альянса БРИКС, который быстро расширяется и включает в себя некоторые африканские и латиноамериканские страны.
Согласно путинской идее, словно вычитанной из Оруэлла, БРИКС и евроатлантический альянс - это два глобальных полюса, разделяющие мир.
За доказательствами далеко ходить не надо. Достаточно взглянуть на карту стран, подписавших итоговое коммюнике саммита мира в Швейцарии (внизу синим цветом), тех, кто приехал, но не подписал (фиолетовым), и тех, кто отказался от участия (серым). Это и есть новый раздел мира, придуманный и активно реализуемый Кремлем:
Швейцарский мирный саммит:
Если Путину удастся настоять на своей позиции по Украине и заставить ее подписать некий эквивалент Минских соглашений зимой 2025 года, это будет серьезная попытка доминировать на планете именно с помощью этой концепции.
Альтернатива путинскому видению
Видение Съезда народных депутатов, конечно же, противоположное. Мы не считаем, что будущее мира - это противостояние блоков, борьба между Евразийским союзом и Евроатлантическим блоком, новая холодная война. Мы не верим, что будущее - это конфликт между "золотым миллиардом" и остальным человечеством, инспирированный из Кремля. Будущее планеты - это не краткосрочные, "прагматичные", эгоистичные соглашения, построенные на законе силы. Это не череда столкновений и конфликтов, ведущих к переделу сфер влияния и ресурсов, не бесконечная игра с нулевой суммой.
Будущее планеты, безусловно, многополярно. Мы не можем допустить появления одного нового глобального гегемона, независимо от его взглядов, местоположения или доминирующей религии.
Будущее планеты - это разрозненный глобальный альянс ценностей. Построенный вокруг общих этических подходов (несмотря на различия в образе жизни в разных уголках Земли), вокруг общих культур, общих целей в формировании достойного образа жизни. Сосуществование этих отношений должно привести к здоровой конкуренции и не менее здоровому сотрудничеству.
Давайте конкретизируем этот подход применительно к современной Европе. Это первый пример такого глобального объединения стран, основанного на общей этической платформе - библейских ценностях, переосмысленных в эпоху Возрождения. В это время выкристаллизовались общие представления о добре и зле, честном труде, верховенстве закона, подходах к государству и общественному устройству, сформировался схожий образ жизни. Сегодня эти взгляды объединяют народы, населяющие европейский континент, Северную и Южную Америку, а также (как минимум) славянские народы на постсоветском пространстве. Для всех них пребывание в едином наднациональном пространстве - своего рода Северном союзе - естественно, тем более заметно на фоне, к сожалению, неспособности многих мигрантов с глобального Юга интегрироваться в европейские общества. Создание и развитие такого сообщества наций в военно-политический, экономический, образовательный и культурный союз могло бы вдохнуть новую жизнь в цивилизацию глобального Запада и обеспечить его конкурентоспособность в XXI веке, который, по прогнозам многих экономистов, станет временем экспоненциального роста как экономического, так и демографического потенциала стран глобального Юга, тогда как Москва, пытающаяся сейчас присоединиться к нему, переживает военную, демографическую и моральную катастрофу.
Когда я употребляю слово "конкурентоспособность", я, естественно, имею в виду не конфронтацию, а возможность выстраивания здорового и взаимовыгодного глобального разделения труда. И самое важное, что нужно сделать сейчас для этого, - уничтожить новую версию фашизма, возникшую в Москве.
Освободить Украину недостаточно
Кризис, как его называют на Востоке, - это еще и возможность. Президент США Джон Ф. Кеннеди говорил об этом незадолго до Кубинского ракетного кризиса 1961 года, поставившего мир на грань ядерной катастрофы, используя толкование китайского слова "кризис" как комбинации иероглифов, означающих "опасность" и "возможность". Да, опасность и возможность всегда сосуществуют, но когда опасность преодолевается, появляется возможность.
Мы живем в годы серьезных испытаний. Как и в середине XX века, в Европе массово умирают люди. И это мощное напоминание о том, что мы должны как можно скорее очнуться от самоуспокоенности, в которую погрузили континент годы послевоенного процветания; мы должны начать строить новую архитектуру безопасности и найти новый баланс сил в мире.
Мы просто должны осознать, что мы не добьемся победы, просто освободив украинскую территорию.
Более того, мы не добьемся победы, если согласимся на позорный мир, который сейчас предлагает Москва. Как не сработали соглашения с Гитлером в 1930-1940-х годах, так невозможны соглашения с Путиным сейчас.
Мы должны спроектировать будущее, поставить перед собой общую цель - создать новую архитектуру безопасности - и достичь ее, выиграв эту войну, чего бы нам это ни стоило.
Мы, Съезд народных депутатов, теневой парламент России, готовы участвовать в строительстве этой архитектуры уже сейчас, не дожидаясь краха путинизма и не желая позволить России погрузиться в хаос, опасный для всех ее соседей. Мы предлагаем присоединиться к строителям будущего сейчас, сегодня - это сделает процесс строительства более безопасным, а результат - более предсказуемым, чем если бы мы пытались достичь его без русских.