Польская газета "Речь Посполита" ("Rzeczpospolita") опубликовала статью Председателя Съезда народных депутатов Ильи Пономарева под названием "Zwycięstwo musi być nasze!" ("Победа будет за нами!"), в которой изложены конкретные шаги, направленные на достижение справедливого и прочного мира в Европе, что невозможно при сохранении у власти нынешнего режима и имперского характера российского государства
Полный текст статьи на русском языке приведен ниже:
Администрации Президента США потребовала от Палаты представителей Конгресса США в первой неделе июня предоставить ей конкретный план помощи Украине, обеспечивающий победу в войне. Но станет ли победа Украины гарантией устойчивого мира?
Путин, бандит по своей сути, привык диктовать свою волю, демонстрировать отсутствие страха и готовность идти до конца, бить первым. Он применил этот подход и в Украине. В 2014 году Украина потеряла Крым и Донбасс; в 2022 году она приняла бой и чудесным образом справилась с задачей, освободив часть уже оккупированных земель. Запад выбрал путь «диалога», и в результате упустил возможность уничтожить агрессора в 2022-23 годах. Возможность решить проблему только военной силой была упущена. Более того, мы подходим к пределу мобилизационных ресурсов в Украине; западное военное производство и финансовая помощь значительно отстают от спроса, в то время как Россия в состоянии призвать на фронт до миллиона и более новобранцев, а также финансировать свои военные усилия и даже наслаждаться порождённым военной экономикой экономическим ростом в обозримом будущем.
Путин постоянно публично повторяет, что с Россией воюет все НАТО. Этому верят только россияне. Запад помогает Украине, но не как сторона конфликта. Возможность России победить западный мир выглядит менее вероятной, чем победа мира над Россией, но вот победа России над Украиной многим кажется гораздо более реальной. Такое восприятие не только затягивает войну, но и создает риски для соседних с Россией стран (в первую очередь Литвы, Латвии, Эстонии и Польши).
Так что же нужно для достижения мира?
Необходим всеобъемлющий глобальный антифашистский альянс, в который должны войти и русские, борющиеся с путинизмом. Есть «Формула мира» Зеленского, но нет плана действий по принуждению России к миру.
Москва, возможно, согласится на временную фиксацию статус-кво. Но вопрос установления долгосрочного и стабильного мира на Украине (и шире - на всем постсоветском пространстве и на всем европейском континенте) неразрывно связан с вопросом смены режима в России, с окончательным уничтожением современного фашизма как системы власти.
Какие шаги уже сейчас необходимы для установления мира?
Шаг 1. Предоставление Украине достаточного количества современного оружия и разблокировка возможности его использования. Критически важны способ финансирования, объемы поставок, особенно - их предсказуемость и своевременность. Вероятно, наиболее удобным для всех форматом был бы ленд-лиз. Важна возможность использовать оружие против всего спектра военных целей, включая предприятия ВПК, непосредственно работающие на войну против Украины, независимо от того, где они расположены.
Шаг 2. Достижение паритета в военном производстве между Западом и Россией. Диспропорция между военно-производственными возможностями российского ВПК и военным производством коалиции Ramstein (с учетом военного производства Украины), должна быть преодолена.
Шаг 3. Лишение агрессора доступа к деньгам и технологиям. Ключевой инструмент - санкционная политика, которая до сих пор проводилась довольно непоследовательно. Отсутствует единый международный центр по введению и координации санкций, определяющий работающие на войну предприятия в России, обеспечивающий введение против них международных санкций, а также контролирующий военно-техническое сотрудничество России с третьими странами. Необходим также компетентный международный центр, который проводил бы оперативное моделирование результатов реализации санкций ещё до их введения. Пока не удается добиться даже самого простого - синхронизации санкционной политики различных стран.
Шаг 4. Содействие расколу российской элиты. Правильно выстроенная политика персональных санкций создаст предпосылки для раскола обитателей Кремля и заставит их из чувства самосохранения действовать, чтобы отстранить Путина от власти. Санкции следует объявлять, как публично четко и прозрачно установленные условия, налагаемые странами для того, чтобы человек мог пользоваться благами западной цивилизации, включая возможность постоянного или временного проживания на территории западной страны. Презумпция невиновности здесь неприменима. На сегодня этот механизм работает неэффективно, в том числе, из-за отсутствия дифференциации их применения, иногда способствуя обратному эффекту – консолидации путинских элит.
Особое внимание следует обратить на возможность мирового соглашения. Мы должны публично, громко и ясно объявить: борьба с путинской агрессией должна финансироваться в первую очередь самими россиянами, и это главная цель санкционной политики.
Шаг 5. Поддержка россиян, борющихся за перемены Ни одна страна мира не должна заниматься организацией свержения власти в другой стране. Но ситуация войны требует особых решений, при условии, что обустройство своей государственности после установления мира - это, суверенное право каждого народа. Cмена режима в России - это дело самих россиян, а не блока НАТО или какой-либо из его стран.
Некоторые радикальные российские политики призывают к насильственному расчленению страны, утверждая, что иначе она навсегда останется автократической империей. Это категорически неверно.
Есть силы, которые уже сейчас работают над будущей политической системой России. Одна из них - недавно сформированный теневой российский парламент, Съезд народных депутатов, в который вошли более ста законно избранных бывших российских парламентариев, выступавших против войны и нарушения Конституции России Владимиром Путиным.
Политический режим, сложившийся сегодня в России, не уйдет без борьбы, «бархатным», ненасильственным путем. «Цветные революции» происходят в результате внутриэлитной конкуренции, и они никогда не ставят под сомнение основы политической системы. В России или в Беларуси, в отличие от Украины, Грузии, Армении или Молдовы, ситуация требует более глубоких и силовых изменений. И это требует силового решения вопроса. В Украине уже сегодня действуют шесть батальонов российских добровольческих подразделений. Четыре из них входят в состав Легиона Свобода России. Их дополняют движения сопротивления, действующие в тылу и состоящие из нескольких независимых сетей. Кремль делает все возможное для их подавления, применяя полицейские методы внутри страны и разжигая противостояние между сторонниками силового сопротивления и ненасильственных методов внутри российской оппозиции. Путинские спецслужбы используют оппозиционные эмигрантские СМИ для критики и дискредитации вооруженных групп в глазах потенциальных сторонников, обостряя противоречия между лидерами оппозиции.
Применение силы против путинских убийц, их финансистов и пропагандистов морально оправдано, соответствует признанным нормам ведения войны и необходимо для победы. Дать россиянам шанс осознать ситуацию и побудить их к революционным действиям - теперь уже не вариант, а обязанность стран, входящих в коалицию Ramstein. Необходимо вырастить силу, воюющую за свободную Россию.
Шаг 6. Создание политической альтернативы путинизму Необходимо так убрать российского диктатора, чтобы максимально смягчить риски, связанные с процессом перемен.
Самый очевидный сценарий политических изменений - замена Путина кем-то из его окружения, исходя из соображения, что «любой будет лучше».
Но давайте вспомним примеры из советской истории. Сталина мирно сменил Хрущев, не такой уж и тиран. Но этот человек чуть не уничтожил весь мир во время Кубинского кризиса. Не говоря уже о кровавом подавлении венгерского восстания 1956 года. А мирно пришедший ему на смену Брежнев - с подавлением Пражской весны 1968 года, войной в Афганистане и другой «интернациональной помощью»? В свое время многие считали, что приход к власти Сталина был лучше прихода Троцкого. Разные стили, но одна и та же система власти с одними и теми же опасностями, для всего мира. Да, в какой-то момент ослабевший путинский режим может выдвинуть фигуру «не диктатора», как в свое время советская система выдвинула Горбачева. Но очень быстро на большей части территории распавшегося Советского Союза возникли отнюдь не прозападные и отнюдь не демократические режимы. В том числе и путинизм, между прочим. Риск негативных изменений после ухода Путина при сохранении системы довольно высок.
Именно поэтому западные бюрократии предпочитают его не трогать. Однако Путин смертен, и откладывание проблемы неизбежной смены власти на несколько лет не отменяет того, что эти риски все равно материализуются. И лучше разобраться с ними сейчас, когда война дает возможность и оправдание для построения активной стратегии демократических перемен. Важно думать не только о личностях, но и о политической и правовой системе, которую они построят, о гармонизации всей будущей российской государственности, включая судьбу народов, ее населяющих.
Ключевым вопросом является переходный период, который потребуется для трансформации нынешней диктатуры в демократическое государство. Его параметры должны быть разработаны заранее и проверены максимальным количеством экспертов, включая оппозиционных политиков, представителей российских народов, а также представителей нынешних российских элит и лидеров государств, находящихся сейчас в конфронтации с Российской Федерацией. Уже упомянутый Съезд народных депутатов мог бы стать площадкой, на которой будет разработана стратегия переходного периода и основные подходы к формированию новой российской государственности. Увы, российская оппозиция не способна объединиться сама по себе. Объединение обычно происходит в конце схватки, а пока эндшпиль неясен, все борются за ресурсы, влияние, избирателей. И - за признание именно себя в качестве ведущей альтернативы Путину. Бесполезно ждать, пока оппозиционеры создадут единый фронт. Это нужно делать извне, консолидируя конкурирующие силы вокруг общей стратегии, общей ресурсной базы, общего политического проекта.
Сам факт формулировки альтернативы путинизму станет мощным фактором, приближающим победу. Один круглый стол оппозиции (без доминирования какой-либо группы), один проект новой Конституции, скоординированные политические кампании и вооруженное сопротивление.
Шаг 7. Демонтаж путинизма и прекращение войны Будущий переход должен быть неразрывно связан с окончанием войны и обеспечением устойчивого мира и безопасности для всех соседей России. Путинизм не переживет Путина. Но чтобы донести смысл и необходимость перемен, необходима скоординированная информационная кампания, без которой не может быть победы над врагом в XXI веке. Главным адресатом этой кампании должна стать интеллектуальная элита страны. Только она способна связать действия режима с последствиями войны, со своим личным благосостоянием и качеством жизни.
Это не только борьба с дезинформацией, распространяемой Москвой. На Западе распространено мнение, что «мы на стороне Украины, но Россию все равно не победить, она слишком большая ядерная держава, и лучшее, что можно сделать - это остановить её, оставив непобежденной». Это гораздо более серьезная проблема, чем пассивность и конформизм россиян. То, что Украина должна выиграть войну, - это, увы, пока позиция «ястребиного» меньшинства. И почти никто не говорит о том, что победа Украины есть необходимое условие краха путинского режима. Разрушение этого стереотипа в России и на Западе будет мощным оружием. Людей (и бюрократию) нужно убеждать в возможности и необходимости победы, снимая психологический барьер признания того, что она достижима. Сейчас это самый важный инструмент для укрепления трансатлантического единства. Скептицизм здесь - помощь агрессору.
Война не прекратится сама по себе. Украина не согласится на долгосрочное прекращение огня с потерей контроля над значительной частью своей территории после всех смертей и разрушений. Минские соглашения были неудачной попыткой заморозить конфликт, которую никто в Украине не хочет повторять. Прекращение войны равносильно уничтожению путинизма, деимпериализации и демилитаризации России, превращению ее в часть западного мира. Не существует среднего пути с постепенными эволюцией и ослаблением режима, который может гарантировать избежание повторения агрессии.
Заключение.
Чтобы победить в этой войне, необходимо переосмыслить фундаментальные парадигмы и выработать новую стратегию.
Вот что мы должны иметь в виду: - Путин начал украинскую войну, чтобы сохранить власть, его геополитические амбиции вторичны. Он не может закончить войну, и даже победа может стать фатальной для его режима; - война должна закончиться сменой режима в Москве; - в современной Россия нет ни идеологии, ни глобального мышления, ни сильных институтов управления, ни гигантского военно-промышленного комплекса; - смелые и непредсказуемые шаги могут расколоть режим. Напротив, постепенно усиливающееся давление может выковать из России СССР 2.0; - самым слабым звеном в цепочке управления путинским режимом не обязательно являются первые лица. Заместители министров и члены их семей более уязвимы перед санкциями, чем большие боссы. Прямых бенефициаров режима - более миллиона, и все они должны находиться под санкциями; - небольшие усилия и инвестиции в объединение и укрепление российской оппозиции за рубежом могут нанести режиму больше вреда, чем сотни танков; - стратегия заключается в том, чтобы делать ходы, которые увеличивают возможность выбора.
Нужно инвестировать не только в слом режима, но и в подготовку вариантов неизбежного политического перехода. Российский политический ландшафт стерилен, и без плана перехода Россия подвергается большому риску хаоса или превращения в государство-сателлит Китая. Мы, прогрессивные россияне, хотим стать полноправной частью коалиции Ramsteina, которая борется с агрессией, и представлять за столом истинную Свободную Россию. Мы просим Запад продолжить финансирование и вооружение Украины, предлагаем пересмотреть санкционную политику и сделать четкое предложение российским элитам, а также призываем поддерживать тех, кто проектирует будущую Россию и борется за неё уже сейчас. Каждый день промедления означает более тысячи погибших солдат и мирных жителей по обе стороны линии фронта. Те, кто их послал, наслаждаются нашей медлительностью и нерешительностью, зарабатывая на крови деньги и политические дивиденды. Наш долг - воздать им по заслугам.
Не мы начали эту войну, но победа должна быть за нами!