"Оппо-разлом, или Встань сюда!" - под таким названием ресурс РусМонитор опубликовал статью члена Исполнительного Совета Съезда народных депутатов Виталия Скойбеды и аналитика Сергея Викторова о реакции российской оппозиции на наступление ВСУ в Курской области
"Операция ВСУ в Курской области, прорыв границы РФ. Перенос войны на территорию агрессора. Закрепление на отбитой территории. Обозначился если не военно-стратегический, то уж точно оперативно-политический рубеж. Путинских палачей громят на российской земле. Кремлёвский режим необратимо погружается в серую зону агонии. Возможно, агонии долгой. И очень тяжкой для многих. Побочным эффектом стал очередной разлом российской оппозиции" - пишут авторы статьи.
Анализируя реакцию различных групп российской оппозиции на успехи ВСУ в Курской области они делают вывод, что в то время, как Съезд народных депутатов и Форум свободной России сделали свой выбор - полная и безоговорочная поддержка Украины, ряд других оппозиционных, или заявляющих себя такими, групп либо вообще предпочитают не замечать происходящего, либо откровенно поддерживают кремлевские нарративы. Так Лев Шлосберг и большинство "яблочников" занялись рассуждениями о «партии чужой крови» и по-соловьёвски обличали людей, солидарных с борьбой ВСУ и поддержавших освободительную операцию на Курщине. Не далеко от них оказалась и позиция "Антивоенного комитета" Михаила Ходорковского. "Антивоенный комитет" не стал выражать поддержки действиям ВСУ в Курской области, зато заявил о помощи тем, кому и так помогает Путин и кто, в свою очередь, заявляет о поддержке «СВО» и российского диктатора. Надо отметить, что эти заявления сопровождались весьма жесткой критикой в адрес Путина, но это все. Ни о какой поддержке действий ВСУ или подразделений российских добровольцев речь не шла. Такую же позицию занял и Максим Кац со своими сторонниками, что в целом не вызывает удивления. " Это, конечно, не совсем легалистское позорище. Но фатальное отставание от времени. Сомнительно, чтобы удалось наверстать" - констатируют авторы статьи. ФБК же вообще молчит "как воды в рот набрало" и, видимо, это движение уже нет смысла рассматривать как какую бы то ни было заметную политическую силу.
Давая ретроспективный обзор действий российской оппозиции, или того, что ею называлось, за последние 150 лет, авторы делают вывод о том, что в отличии от исторических прецедентов, нынешняя российская оппозиция в большинстве своем не склонна идти дальше разговоров о том, как было бы хорошо, если бы все было хорошо, и как станет хорошо, когда наконец хорошо станет. Однако делать что-либо реальное для того, чтобы это "хорошо" стало вовсе не намерена.
"Курская операция ВСУ стала моментом истины. Придётся определяться, и в темпе. Либо по СНД и ФСР, либо по Шлосбергу. Можно ещё по Ходорковскому или Кацу, но это значит – никак" - пишут авторы статьи.
И поэтому "оппозиция получает шанс. Видимо, последний. Обнулить постыдное прошлое. Переформатироваться из «антивоенного» в Военный комитет – политгруппы при вооружённом сопротивлении. От регулярных частей ВСУ, ЛСР и РДК – до дворовых группировок в России, устраивающих мордобои «свошникам». Это уж кому как повезёт. Прочее – забить и забыть. Всяческий легализм, малейшее признание политической регламентации путинского государства приравнять к прорежимной деятельности. Каждый, кто в этом засвечен – коллаборационист, то есть враг".
При этом говоря о политической составляющей движения сопротивления необходимо понимать, что "важно также осознать и усвоить: политические крылья вооружённых повстанческих движений не пришиваются сбоку. Такие проекты бесполезно предлагать со стороны. Все исторические примеры, от «Сражающейся Франции» до моджахедов и контрас, однозначно свидетельствуют: либо повстанческое командование создаёт политотделы, либо партия формирует силовые бригады. Так или иначе, военная и политическая составляющие сведены в одних руках. На первых порах это просто одни и те же люди".
С полным текстом статьи можно ознакомится на сайте РусМонитор по ссылке https://rusmonitor.com/oppo-razlom-ili-vstan-syuda.html