Илья Пономарев: нынешней власти России можно противостоять только оружием

Председатель Съезда народных депутатов Илья Пономарев в большом интервью известному британскому журналисту, ведущему в корпорации BBC авторскую программу HARDTALK, Стивену Сакуру ( Stephen John Sackur) обратил внимание собеседника на то, что справиться с кремлевским режимом можно только вооруженным путем, что совершаемые путинским режимом военные преступления - это терроризм в чистом виде, уточнил, чем отличается российское сопротивление от остальной антипутинской оппозиции и что сопротивление готово предложить объединенному Западу в свете проходящего сейчас саммита НАТО 

Отвечая на вопрос ведущего о том, считает ли он себя политиком, Илья Пономарев отметил, что "сейчас моя роль заключается в том, чтобы политически представлять тех, кто находится на передовой. В первую очередь это Легион "Свобода России” и Национальная Республиканская Армия.  Мы создали специальный Политический центр, где я являюсь координатором с иностранными правительствами, средствами массовой информации и другими людьми. А также создали Российский прото-парламент - Съезд народных депутатов, который был организован в ноябре 2022 года по инициативе более 100 бывших российских депутатов разных уровней, разных регионов и различных политических партий. Мы фактически представляем все политические спектры, от очень умеренных групп до очень радикальных групп, от левых до правых, от консерваторов до либералов. Всех, кто против этой войны, против путинизма и хотят построить новую Россию.  И мы работаем как этот прото-парламент, и взаимодействуем с иностранными правительствами, а также, что очевидно, и с нашими избирателями дома".

При этом он подчеркнул, что "Наша задача - построить новую Россию, новый политический порядок, новую государственность.  Потому что мы думаем, что Российская Федерация прекратит свое существование. Это будет новая Российская Республика, новое государство России после того, как Путин уйдет.  И наша цель - убедиться, что то, что мы имеем сейчас - современную версию фашизма, никогда не возродится на на нашей территории".

Говоря об обвинениях в поддержке терроризма, в связи с рядом успешных партизанских акций по уничтожению ряда активных пропагандистов путинского режима, в частности, Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, Илья Пономарев сказал, что "Насилие было начато Москвой, насилие было начато Кремлем, насилие было начато, когда российские войска вторглись на украинскую территорию. С тех пор погибло более полумиллиона россиян.  И кто знает, сколько тысяч украинцев.  Так что террористический режим сейчас находится в Москве, а мы - контртеррористические".

Он привел ряд исторических примеров, в частности Вилли Бранта, занимавшего пост Федерального канцлера Германии с 1969 по 1974, и далее остававшегося одним из ведущих политиков ФРГ, в годы фашизма занимавшегося активным сопротивлением нацистскому режиму.  "Вы тоже готовы обвинять его в поддержке терроризма за акции антинацистского сопротивления?" - задал Илья Пономарев риторической вопрос журналисту. Те, кто помогает этому режиму вести преступную войну против Украины и проводить политику репрессий внутри страны, функционеры режима, пусть и не формально носящие погон - все они, по мнению политика являются легитимными целями сопротивления: "И вот что я думаю.  Эти люди беспощадно убивают невинных русских и невинных украинцев. Тот факт, что они не в форме не означает, что они гражданские. Каждый человек, который помогает войне, кто финансирует войну, кто организует войну, кто набирает людей в армию, кто ведет кампанию за войну, все они имеют кровь на своих руках".

"Мой хороший друг Александр Литвиненко, был убит в центре Лондона с использования оружия массового поражения с радиоактивными материалами, которые затем загрязнили половину Лондона. А Скрипали? В Солсбери было совершено покушение с использованием оружия массового уничтожения, и британские граждане пострадали и погибли из-за этой атаки.  И после этого Вы говорите, что кровь на моих руках?" - заявил Илья Пономарев.

"Мы не говорим об убийстве Путина, совсем нет. Мы говорим о суде, на котором его приговор будет абсолютно справедливым. Скорее всего, он не доживет до нашего суда. Но на недавней сессии Съезда мы фактически создали этот трибунал, который будет работать в сотрудничестве со Следственным Комитетом и с украинской прокуратурой. Мы говорим о свободном прозрачном и очень законном суде, чтобы все понимали, что у нас есть правосудие. У них будет защита. У нас будет истинное обвинение, чтобы это было бы как Нюрнбергский процесс и приговор. В прошлом году мы видели, что мятеж под руководством  Пригожина, хоть он был и недолгим, но закончился отступлением путинского режима. Мы видим, что в последние месяцы  были арестованы старшие генералы, был арестован заместитель министра обороны. Его отдали под суд" - сказал он, уточняя нередко искажаемую позицию российского сопротивления по отношению к Путину и его ближайшему окружению.

В то же время Илья Пономарев обратил внимание на то, что сопротивление и Съезд народных депутатов не отрицают роли ненасильственного характера борьбы с путинским режимом, на котором настаивают ряд групп в российской оппозиции. Это право каждого выбирать тот или иной способ борьбы, но в то же время надо отличать акции типа "Полдень против Путина", которая фактически привела на избирательные участи десятки тысяч российских граждан к избирательным урнам как в самой России, так и за границей, что, в итоге, создало картинку массовой поддержки россиянами преступного путинского режима. "Те кто хочет работать на ненасильственном фронте или заняться правозащитной деятельностью, гуманитарными программами, пусть делают это. Действие лучше, чем бездействие. Но победу принесут люди, которые возьмут в руки оружие и будут готовы идти на Москву и подавить сопротивление властей, вывести Путина и отдать его правосудию - это единственный способ закончить эту войну" - подчеркнул он.

Говоря о позиции западных демократий по отношению к поддержке Украины в борьбе с путинской агрессией, Илья Пономарев заметил, что санкционная политика и прямая поддержка вооружением, очень сильно запаздывает и не имеет тех размеров, которые необходимы для победы на поле боя. "Иногда принимаются очень разумные и хорошие документы, принимаются решения, но они не реализуются в реальной жизни. Например санкционная политика. 80% мер которые были приняты, выполняются, но остальные 20 меняют ситуацию на противоположную. и вместо того, чтобы лишить путинский режим власти денег и поддержки со стороны финансовой элиты, на самом деле укрепляют эту поддержку и увеличивают приток денег для Путина и его армии.  Что произошло бы в течение последних двух лет, если бы мы действовали иначе, как, между прочим, было написано в решениях различных международных организаций, в которых мы, кстати, участвовали и помогали в подготовке этих документов. В этой ситуации не было бы уже никакого Путина в Кремле, если бы не было тех решений, которые были приняты. Если бы решения о помощи Украине в военном плане были приняты ещё в 2022 году, война бы закончилась в 2022 году. Не было бы этой войны на истощение, которую  мы переживаем сейчас. Она бы закончилась уже и погибло бы гораздо меньше людей. Если бы мы были решительными и действовали быстро и  сразу" - разъяснил он позицию Съезда народных депутатов по этому вопросу.

Отвечая на вопрос Стивена Сакура о причинах такого поведения западных политиков ("Может быть, одна из причин, по которой западные лидеры не разделяют эту точку зрения и, возможно, одна из причин что они, как кажется, с большой опаской относятся к Вам, и Вашему подходу в том, что они беспокоятся, что если Владимира Путина уберут, то на самом деле то, что произойдет дальше в России, может будет еще опаснее и еще хуже. Вы написали книгу о том, как Россия становится демократией после проигрыша Украине, с какой стати вы думаете. что она такой станет?"), Илья Пономарев сказал: "Я боюсь того же самого. И я много раз говорил, что это и моя война, но что  мы принимаем за решения, основываясь на этих предпосылках? Путин смертен и в один прекрасный момент его не станет. Неизбежно он просто умрет, и тогда будет смена режима. И нам нужно убедиться в том, что мы используем проактивный подход и пытаемся ли мы создать что-то, что будет работать на пользу для Запада, для самих россиян, для Украины в плане прекращения военных действий? С точки зрения демонтажа империализма - в плане освобождения угнетенных народов России. Или мы просто ждем,, как все будет развиваться?"

В то же время он уточнил, что "Понимание, что нынешней власти России можно противостоять только оружием, появляется и у западных партнеров. К сожалению, они просто бояться об этом говорить, потому что для них это тоже несет угрозу. В беседах з глазу на глаз с ключевыми чиновниками Соединенных Штатов и европейских стран я слышу слова поддержки. Они понимают что вооруженное сопротивление – единственный путь к завершению конфликта. Однако они выбирают остаться в стороне, давая возможность Украине самостоятельно делать выбор  и не брать на себя ответственность за смену режима в России.  Именно поэтому Съезд народных депутатов призывает НАТО отменить запрет ВСУ наносить удары по военным объектам путинского террористического режима. Сейчас наши руки связаны в плане ответных ударов. Понимание, что нынешней власти в России можно противостоять только оружием, появляется и у западных партнеров, но они просто бояться об этом говорить, потому что для них это тоже несет угрозу. Но в беседах с глазу на глаз с ключевыми политическими игроками я слышу слова поддержки. Они понимают что вооруженное сопротивление – единственный  путь к завершению конфликта, но выбирают оставаться в стороне, дав  Украине самостоятельно делать выбор. Не хотят брать на себя ответственность за смену режима в России"

Полностью интервью можно посмотреть на канале ВВС в проекте HARDTALK