Политический доклад к VI пленарной сессии Съезда Народных Депутатов “Путь к Победе”

На третий год войны мир в поиске стратегии, которая должна привести к устойчивому миру. Усталость растет, ответов до сих пор не найдено.

Что нам мешает выработать такую стратегию?

1. иллюзии Запада относительно путинизма:

• С Путиным можно договориться
• У Путина "пунктик" относительно Украины, но дальше он не пойдет
• Лучше Путина ничего не будет, зато может быть хуже

В чем ошибочность этих иллюзий?

1. С Путиным можно договориться

1.1 С Путиным можно договориться - но в короткую и на его условиях

1.2 Сами попытки договориться столь же контрпродуктивны, как попытки договориться с уличным гопником. Его сначала нужно подавить, а потом диктовать условия.

2. У Путина "пунктик" относительно Украины, но дальше он не пойдет

2.1 Для Путина война - способ удержания власти. После Украины обязательно будет конфликт с НАТО

2.2 Проведенная Путиным милитаризация экономики не даст ему возможности отступить

3. Лучше Путина ничего не будет, зато может быть хуже

3.1 Путин это война, причем с возможностью применения ядерного оружия. Что может быть хуже?

3.2 В его окружении достаточно людей, для кого удержать власть можно будет только через эскалацию

3.3 Даже умеренный лидер столкнется с ресентиментом, если война не будет завершена.

При этом надо учитывать значительные ограничения у Украины.

В частности:

• Дефицит ресурсов:

1. Украина сама не может нарастить военное промышленное производство из-за обстрелов практически всей ее территории
2. У Украины ограниченный мобилизационный потенциал
3. Бюджет сегодня является остродефицитным
4. Острый энергетический кризис, вызванный действиями России

• Наложенные Западом ограничения на Украину:

1. Страны НАТО поставляют оружие Украине, но фактически одновременно защищают Россию. Украина не может ни вести операции на российской территории, ни эффективно подавлять военные и инфраструктурные объекты, не говоря уже о угрозе деятелям режима
2. Запад активно противодействует шагам, направленным на смену режима в РФ

• Стереотипы общества:

1. Украинское общество настроено изоляционистски, отвергает политические проекты, выходящие за пределы границ Украины
2. Присутствует понятный комплекс жертвы, ищущих защиты у сильных мира сего
3. "Хороших русских не бывает", "Россия должна распасться". Кто говорит другое воспринимается с подозрением.

• Слабость российской оппозиции:

1. Острый дефицит кадров
2. Ассоциации с 1990, отсутствие социальной базы, население противопоставляется оппозиции
3. Отчаянная внутренняя конкуренция за внимание Запада и ресурсы
4. Почти полное отсутствие оргструктур (кроме медиа и военных)
5. Нет демократической традиции (не было настоящих партий, неготовность слушать друг друга)
6. Нет видения будущего (и нет желания его иметь)

Предлагаемая Формула Победы состоит из 7 направлений борьбы для достижения устойчивого мира:

• Достичь паритета на поле боя:

1. ВСУ должны быть свободны как в своем заказе вооружений и оборудования, так и способе их применения на поле боя
2. государственная граница не может быть ограничителем военных действий  - получается РФ находится под защитой стран НАТО, а не Украина
3. Любые объекты и персоны, которые являются инфраструктурой и акторами войны должны признаваться легитимными целями

• Превзойти уровень военного производства РФ:

1. РФ наращивает превосходство темпов военного производства, приняла стратегическое решение вернуться к милитаризации экономики времен СССР. При этом большое количество военных объектов находится на Урале и в Сибири, вне зоны поражения имеющимися у Украины средствами
2.  Украина не может разворачивать в условиях обстрелов массовое промышленное производство. Это возможно сделать только на Западе и прежде всего в странах дешевого производства и географической близости к ТВД - Чехии, Польши, Словакии, Румынии, Болгарии, Хорватии. И это выгодно для экономики
3. Создать Европейский оборонный фонд
4. Необходимы меры по уменьшению российского военного производства:

4.1. Контроль за поставками сырья и комплектующих

4.2. Атаки по военным объектам партизанскими средствами

4.3. Стимулирование выезда ключевых работников

• Отрезать российскую власть от источников средств и технологий ведения войны

1. Приоритетом должно стать ограничение не импорта, а экспорта, прежде всего энергоносителей
2. Необходим единый глобальный центр санкционной политики ("КОКОМ 2.0"), в задачи которого входит:

2.1. Синхронизация санкций между странами

2.2. Работа со спецслужбами для предотвращения обхода санкций

2.3. Работа с подсанкционными лицами, готовыми перейти на "сторону добра"

2.4. Работа с иностранными компаниями, продолжающими свою деятельность в России

2.5. Идентификация критических компонент для военного производства (и продукции двойного назначения)

2.6. Экономический анализ эффекта от санкций

• Добиться раскола российских элит

1. Санкционная политика недостаточно эффективна:

1.1. Ее нечеткий характер сильно бьет по среднему классу, который является наиболее антивоенно настроенной прослойкой

1.2. Она не видна и непонятна для малообеспеченных граждан, но активно используется роспропагандой для консолидации населения вокруг власти

1.3. Она болезненна для зажиточных слоев, но недостаточна для подталкивания их к действиям

1.4. Равномерное давление консолидирует, а не разъединяет элиты

2. Санкции должны быть не наказанием, а побуждениям к конкретным, публично оговоренным, действиям:

2.1. Увеличение охвата на категории граждан, являющихся опорой режима

2.2. Презумпция виновности

2.3. Охват родственников

3. Прозрачная процедура выхода из под санкций, создание "единого окна" для переговоров

• Поддержать россиян, борющихся за демонтаж путинизма

1. Без демонтажа путинизма война не закончится, а будет лишь расширяться на другие страны
2. Перемены в России - дело самих народов, проживающих в РФ, а не Украины и не Запада

2.1. Однако без помощи ресурсами (как финансовыми, так и военно-техническими) мы не справимся

3. Перемены должны базироваться на трех компонентах, дополняющих друг друга:

3.1. Силовое сопротивление (фронт + партизаны в тылу)

3.2. Массовое гражданское движение

3.3. Политическая альтернатива путинизму (теневые структуры власти)

4. Нам необходимы две вещи от наших союзников:

4.1. Признание действующих структур сопротивления (всех трех одновременно) и их материально-техническая поддержка

4.2. Информационная поддержка

• Создать политическую альтернативу путинизму

1. Визуализация альтернативной ВЛАСТИ, персоналий и структур - критически важно для преобразований
2. Уйти от двух крайностей:

2.1. Лучше не будет, у России особый путь, надо смириться

2.2. Может быть хуже, поэтому главное не спровоцировать

3. Проект Российской Республики надо готовить не после ухода Путина, а до:

3.1. Качество принимаемых решений выше

3.2. Вероятность позитивных перемен выше

3.3. Предсказуемость и управляемость процессов выше, договоренности и компромиссы достигнуты заранее, все понимают свое место в будущем

4. Переходный период не менее важен, чем окончательная конструкция

5. Наличие альтернативы и видения будущего облегчит как раскол элит, так и агитацию населения

• Демонтировать путинизм и прекратить войну 

1. Путинизм персонифицирован и в таком виде Путина не переживет. РФ не пойдет по пути Туркменистана или Северной Кореи:

1.1. Однако вполне возможна трансформация советского образца - например, постсталинского, и это должно признаваться не смягчением, а угрозой консервации

1.2. Напротив, риски гражданской войны в РФ минимальны - нет противостоящих классов, есть сравнительно ничтожная проворовавшаяся верхушка, которую ненавидит страна, слой чиновников - "технократов", и большие обнищавшие массы, согласные с любыми переменами, не ведущими в хаос 1990-х

2. Проукраинская позиция Запада должна включать в себя в качестве ключевой компоненты антипутинскую:

2.1. Необходимо убить надежду элит, что прекращение активной фазы боевых действий приведет к тому, что Кремль оставят в покое. Они должны четко понять, что сегодня, завтра или послезавтра - но он обречен вместе со всеми своими обитателями

2.2. Западные общества должны услышать от своих политиков понятную цель войны - достижение устойчивого мира, что невозможно без уничтожения "оси зла" с ее главным вдохновителем и спонсором (Китай является бенефициаром за счет России)

• Наши задачи

1. Съезд народных депутатов:

1.1. Добиваться своего признания среди участников российского сопротивления как их политическое крыло, занимающееся проектированием будущего

1.2. Борется за признание со стороны международного сообщества за российскими добровольческими подразделениями статуса Армии Российской Республики

1.3. Заявляет всем согражданам: наш общий гражданский долг  - поддерживать тех, кто сейчас проливает свою кровь за наше общее будущее

2. Движение сопротивления:

2.1. Создание общего исполнительного органа для поддержки добровольческих подразделений, партизанских групп, военных волонтеров:

2.1.1. Фандрайзинг

2.1.2. Рекрутинг

2.1.3. Информационная поддержка и верификация

2.2. Подготовка органов власти на освобожденных территориях