Мастера культуры и силовое сопротивление

Выступление Председателя Съезда народных депутатов Ильи Пономарева по вопросу взаимодействия военно-политического сопротивления и русскоязычного культурного пространства, II "Форум российской оппозиции в поддержку Украины", Львов, 22 мая


Уважаемые коллеги, предлагаю всю эту необъятную тему разделить на три части:

Во-первых, любая революция порождает совершенно новый класс культуры, это происходило всегда во всех странах, и Россия не исключение, так было и в 1917м, и в 1991м. Наша будет не исключением. Это будет взрывообразный рост, будет новый авангард, будет новый Ренессанс, обязательно будет то, чего мы до сих пор не видели. И это отразится на всех сторонах нашей жизни.

И будет новый язык! Надо еще понять, что такое современный русский язык. Он принадлежит Российской Федерации (или тому, что будет потом на территории Российской Федерации), или же он, как английский язык, принадлежит как России, так и Украине и многим другим странам, в которых многие люди говорят на русском языке. В Евросоюзе, например, 22 миллиона человек носителей русского языка. Это больше, чем большинство национальных языков стран-членов ЕС. Русский – восьмой или девятый по распространенности язык Евросоюза. И если бы не война, которая началась в 2014 году, русский мог бы стать официальным языком Европарламента и ПАСЕ. Но – «мудрая» политика «русского мира» встала на пути развития русского языка. И пройдет время, вопрос о языке будет переосмысливаться. Не сейчас, после войны, но думать об этом нужно.

С точки зрения послевоенной, послереволюционной культуры – мы сейчас можем об этом мечтать и предвкушать, я вижу много ее ростков каждый раз, как приезжаю на фестиваль СЛОВОНОВО, но не только. Однако это все вопрос перспективы, и мы, действующие бойцы сопротивления и политики, можем только предвкушать ее появление как зрители, потребители. Но это не является предметом нашей деятельности.

Для нас же очень важно два других, чисто политтехнологических аспекта.

Первый – нам нужно революционное искусство. Песни протеста, политически заряженные кино и книги, арт-продукция.

Мы на Съезде народных депутатов, например, не смогли найти новый гимн. Единственная, была конструктивная мысль – это «Дубинушка». Все носит идеологическую окраску из прошлого! Прямо хоть опять Михалкова брать, и на него новые слова писать (шутка)… Это реальная проблема. Песен сопротивления на русском языке, в российской культуре огромное количество, но они все «красные», и не для всех подходят. Мне лично они нравятся, но далеко не всем. Проблема.

Следует вспомнить, что белый-синий-белый флаг возник как культурный объект. Он был так придуман, это не было политическим жестом (хотя случайно он совпал еще с флагом древней Новгородской республики с ее прямой вечевой демократией, и это здорово, но это чистая случайность – он придуман именно как художественное высказывание, как российский триколор без крови).

Вот такие вещи нам очень нужны! И если у нас возникнет какой-то такой мостик с деятелями культуры, который сможет сформировать (в хорошем смысле слова) госзаказ от новой Российской Республики к мастерам культуры, это было бы очень важно. Это ничуть не менее важно, чем боеприпасы.

Второй аспект – для сопротивления очень важно, чтобы деятели культуры своим авторитетом помогали тому, чем занимаются бойцы на фронте и партизаны в тылу. Являясь постоянным гостем СЛОВОНОВО Марата Гельмана, я вижу настроение видных представителей современной российской культуры. Оно радикализируется на глазах, там, наверное, уже как минимум половина участников, причем из числа звезд первой величины, которые поддерживают то, чем мы занимаемся, поддерживают силовое сопротивление. Жмут руки, обнимаются. Но высказаться боятся. Никто не хочет быть первым. Все смотрят друг на друга. И снять этот психологический барьер является очень важным. Кто, как не деятели культуры должны быть в авангарде?  На самом деле, у них меньше рисков, ответственности, с них другой спрос, тем более что многие уехали.

И вот здесь мы должны, на мой взгляд, поставить задачу перед нашим будущим содружеством культурного сопротивления, и так его сформировать, чтобы в нем были люди, которые могли бы сделать вот этот шаг.

В заключение – хочу призвать всех собравшихся относиться максимально толерантно к тем, кто сейчас делает шаги нам навстречу. Ко многим у кого-то есть какие-то вопросы. Кому-то не нравится Марат Гельман, кому-то - Виктор Шендерович, а кому-то Чулпан Хаматова. Представители культурной интеллигенции могут себе позволить многое, и зачастую делают неточные и даже неверные с политической точки зрения высказывания. В этой среде часто ссорятся, и часто мирятся. Давайте не расчесывать вот эти раны и занозы, которые у нас есть. Давайте наоборот, привечать всех людей, которые готовы помочь тому, чем мы занимаемся.

Каждая звезда в созвездии русскоязычной культуры для нас очень важна!